達人故事－活用歷史不讀死書　李文環找出歷史研究樂趣

人類有著幾千年的歷史，光是要記住幾百年的台灣史，可能就讓許多人頭疼。對長期鑽研歷史學術研究的副教授李文環來說，也不例外。
李文環於高雄師範大學台灣歷史文化與語言研究所任教，從小就非常喜愛閱讀歷史故事，也對各國的歷史文化感興趣。李文環在大學時，甚至放棄熱門的機械系，轉而插班考進成大歷史系。對歷史有極大熱忱的李文環，卻曾因為多到看不完的歷史教材，以及需要一直死背的歷史資料，而曾萌生休學的念頭。
所幸，李文環在當時朋友的慰留下，修了一門歷史方法論的課。李文環在這堂課中，學習到活用歷史、研究歷史的邏輯與方法，重新激起他對歷史研究的熱情，並持續地投身於研究高雄在地的文化資產。
李文環在大學畢業後，曾在高雄港的船務代理行短暫工作半年，因此對高雄港有更深的認識。李文環在不久後考上了海關，進入公職體系。雖然在公務體系中，有較為優渥的待遇，李文環卻逐漸厭倦公務員朝九晚五的工作模式。恰巧，當時的局長希望有人能夠撰寫海關的歷史，李文環便循著這個契機，再度與歷史搭上線，並回到學校攻讀歷史研究所，進入歷史的學術研究之門。

◎連結空間與時間　承載世代共同記憶的古蹟研究

在李文環的研究中，可以看出他在高雄文化資產中投入的心力。其中，古蹟的保存與其歷史脈絡，更是李文環相當關心的課題。對此，李文環苦笑說：「研究歷史是很孤獨的，但我們卻也能在吉光片羽之中，找到世世代代共同的歷史記憶。」
他認為，生存的記憶與空間息息相關，甚至是緊密連結的，世代的交替往往會產生疏離，若空間無法延續、傳承，那麼世代的記憶將會分離，且無法交疊。因此，古蹟便成了文化與記憶的重要載體，承載著世世代代「共同的記憶」。
李文環指出：「老東西並不是無用的，新的空間也無法取代舊的空間。若是空間不斷的在變化，不但古蹟無法被保存下來，這個空間也將令人無感。」當他談到自己之所以傾心於研究古蹟時，有很大的原因，是因為他總能在不同的古蹟空間文化中，看到那歷經百年、千年的世代交替所堆疊出的歷史記憶，並找到現在、過去、與未來的文化連結。

◎文化資產價值　不應被商業利益取代

在研究歷史文化的過程，李文環也曾經感到失望與挫敗。原因在於現代人對於空間建築的傳承觀念，已不似過去。現今許多老屋的所有權人，在面對自己的房子有可能變成古蹟維護的對象時，並不會感到光榮與驕傲。取而代之的，是所有權人感到的害怕與慌亂，擔心自己的房子一旦成了古蹟，就再也無法改建、從中獲利。也因此，李文環常常被古蹟所有權人拒於門外，不願接受訪問。
這些經驗，讓李文環十分氣餒。他認為，保留文化資產的價值，應遠勝於商業利益；訪問不到空間的歷史故事，使得李文環僅能以過去的文獻資料來做研究。這對李文環來說，卻缺少了「人」的生命力。

◎鍾情高雄歷史文化　扎根於自己生存的土地

從事當代的古蹟研究，李文環認為台灣社會還有進步的空間，因他仍然對歷史研究有相當大的期待。近兩、三年，因打狗文史再興，李文環受邀回到高雄港作研究。他認為高雄的經濟發展、產業活力的起源，皆是從港開始，加上他過去已對高雄港有相當紮實的歷史研究基礎，這次，李文環希望可以將高雄港的研究，做的更有理論性、可看性，並更深入的梳理人與社群的空間文化。
身為高雄人，李文環相當鍾情於高雄的歷史。他認為：「不管住哪裡，都應該先了解自己土地的故事，有了這種關懷，才會愛護生存的環境。」李文環提及，身為教育者，更需要教育小孩子定著於土地的歷史，因為歷史沒有窮盡的一天。當你能夠從土地出發，不與土地脫節，才能對土地有更寬廣的觀察與想像。

【KTP U-News記者/中山大學 郭柏均 報導】